[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] (none)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] (none)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
Date:
Thread:
Re: [FORENING] Koks I Lasten
To: sslug@sslug
Subject: Re: [FORENING] Koks I Lasten
From: Peter Toft <sslug@sslug>
Date: Wed, 17 Apr 2002 00:56:49 +0200 (CEST)
On Tue, 16 Apr 2002, Hans Schou wrote:
Jeg vil gerne støtte Hans 100% op her - det er kanon
svært, og vi bliver nødt til det.
Tak Hans for et indlæg jeg kun kan være
super glad for at se!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Hej alle
>
> For mange år siden læste jeg en sjov tegneserie der hed "Tintin, Koks I
> Lasten". På et tidspunkt i historien har Tintin fået fat i et skib, hvor
> lasten er fyldt med negere. Disse passagerer har betalt for at blive
> sejlet til Mekka, hvor de vil på pilgrimsrejse. Bagtanken med disse
> passagerer var at de skulle sælges som slaver. Efter at Tintin har befriet
> dem, spørger han hvor de gerne vil sejles hen. "Vi vil gerne til Mekka"
> siger de. Tintin siger det ikke er så godt, for så bliver de solgt som
> slaver. "Vi vil ikke være slaver, vi vil bare til Mekka" siger de uoplyste
> sorte. Denne diskussion kører frem og tilbage, indtil en af ældre
> passagerer kommer i tanke om at der vist var et familiemedlem han aldrig
> mere så noget til, efter at denne var rejst til Mekka. Alt ender godt, og
> de bliver sejlet til et andet sted.
>
> Jeg føler til tider at jeg har det samme kommunikationsproblem som Tintin,
> når jeg vil fortælle SSLUGs medlemmer om softwarepatenter. Noget med at
> forklare at "det er farligt der henne" og enten må du lade være med at gå
> der hen, eller også må du fjerne det farlige.
>
> Softwarepatenter er kedelige og jeg er træt af dem, men jeg bliver nødt
> til at gøre noget ved det, når jeg færdes der hvor softwarepatenter er.
> Jeg ville hellere lave noget sjovt.
>
> Mit indlæg her er også kedeligt, så i får lige en sjov historie mere.
>
> Ude på nettet sad en ung mand og skrev software[1]. Han skrev selv det
> hele, og lidt sammen med nogle andre. Det var deres software og de havde
> ophavsretten til det. Det handlede om Linux og det var sjovt og teknisk.
> De hyggede sig. Så en dag får den unge mand et brev fra advokat, der siger
> at han ikke må have sin software liggende ude på nettet, fordi softwaren
> krænker et softwarepatent. Hvis ikke han øjblikkeligt fjerner softwaren,
> ville der ske ting og sager, nogle ubehagelige nogle. Hvor ven her ville
> bare have det sjovt og lave software, han ville ikke have ubehageligheder.
> Han ville lave software og han ville lægge det ud på nettet. Advokaten
> siger at han da kan gøre begge dele, bare ikke samtidigt.
>
> Det fik mig til at tænke på "Koks I Lasten". Jeg føler at alt for mange af
> SSLUGs medlemmer er trætte af at SSLUG beskæftiger sig med
> softwarepatenter. "Vi vil bare have det sjovt". Det er jeg helt enig med
> dem i, men der ligger altså en alvorlig hindring i vejen for at vi kan
> have det sjovt. Der er flere og flere sjove ting man ikke kan med Linux,
> og det ser ikke ud til at det stopper. En dag kan Linux så lidt at ingen
> gider bruge det, og det er ikke særligt sjovt.
>
> Jeg siger ikke at _du_ partout skal gå aktivt ind og gøre noget mod
> softwarepatenter, men du må godt bare støtte en lille smule op om det, så
> vi alle kan have det sjovt med Linux.
>
> Vær ikke ked af at du ikke forstår det hele. Vicedirektør Kim Østrup fra
> IBM i DK forstår det heller ikke. Han vil også "bare" have
> softwarepatenter og Linux. Han vil bare til "Mekka". Det kan man ikke, da
> de to ting er modstridende. Du kan få begge dele, bare ikke samtidigt.
>
> En ældre kollega sagde engang til en yngre: "Jeg kan forklare det for dig,
> men jeg kan ikke forstå det for dig". Det er det mest arrogante citat jeg
> kan huske - han kunne ikke forklare noget som helst. Vi står nok i samme
> situation hvor vi ikke kan forklare det, for dem der bruger Linux. Forstår
> du det ikke, så spørg. Alle spørgsmål, også de "dumme". Skriv på
> itpolitik-listen eller sslug@sslug hvis ikke du
> ønsker at få dit navn frem.
>
> Jeg håber at SSLUGs medlemmer støtter op om kampen mod softwarepatenter og
> stemmer for at SSLUG skal blive ved med det, ved næste generalforsamling.
>
>
> [1] http://bladeenc.mp3.no/ En MP3 encoder.
>
>
> mvh/hans
>
>
--
Peter Toft, Ph.D. sslug@sslug http://www.sslug.dk/~pto
"What have you contributed to Linux today?"
-- Hanne Munkholm, SSLUG penguin
Last modified
2005-08-10, 20:36 CEST
[an error occurred while processing this directive] This page is maintained by
[an error occurred while processing this directive]MHonArc
[an error occurred while processing this directive] #
[an error occurred while processing this directive] *