[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Rune Christiansen wrote: > > Poul-Erik Andreasen wrote: > > > Den måde jeg tror man bedst kan beskrive min ide er vel nærmest som et > > "Virtuelt Sekretariat". Det er ikke hensigten at det skal være en > > Hot-line eller noget andet. Det skal være en modtage funktion. > > Særdeles interesseant. Altså en person/vagt, der ligger inde med links > til HOWTOs og andre relevante kilder til hjælp? Jep, det stiller også lidt mindre krav til vagterne > > En site/forening så stor som som sslug kan være temmelig uoverskuelig, > > og en fælles chat kan i den forbindelse være en glimrende ting, men > > chats har en kedelige tendens til nogen gange at blive lidt inspiste, > > det ved folk. Hvad de ikke ved ikke a vores chat selvfølgelig ikke > > bliver inspist(Et fromt håb;-)). > > Selvfølgelig ikke. Vi er meget bedre end resten af befolkningen (Yeah, > right!) > > > Chat teknologien, giver jo op for mulighed for dynamik på det område. i > > en fælles chat kan enhver vel bare starte et nyt rum med en bestem > > overskrift. Det ville give lagt større diversitet, og måske også lidt > > mere aktualitetspræg. > > Det var det jeg tænkte i. En diskussion slutter når alle har forladt > rummet/gruppen (som jo lukkes automatisk derefter). > > > Jeg synes at Virtuelt Sekratariat lyder meget godt. Et meget synligt > > link det ikke er til at overse. Med Teksten: > > > > "Er du i tvivl om noget så prøv vores Virtuelle Sekratariat, iaften > > sidder ..... parat til at hjælpe dig" > > God idé. > > > Ja men hvis det skal være med vagtording, så er det jo ikke noget helt > > simpel ting rent softwaremæssigt. > > Desværre er det sandt. Det er nok derfor, at det ikke er blevet gjort > endnu ;) Jeg vil tænke lidt over det. Set sådan lidt overordnet så må der pa selve linket være et PHP/perl script der sender noget Javascript/Java der kan connecte til IP adressen hos Vagten. Eller måske er det bedre hvis hele komunicationen går igennem den centrale server, ja det tror jeg. Hvis sammelinkningen kikser(fra brugeren til vagten) vil central-serveren jo ikke få noget at vide hvilket er uheldigt serveren skal nemlig i givet fald være i stand til foretage sig et eller andet i den anledning(Reserve eller i det minste en fejl meddelelse (Central-serveren kan selvfølgelig få det af vide hvis klientscriptet forteller den det,men klient script bør vær så simple esom muligt). Jeg er dessværre ikke god til Javascript/Java men resten kunne jeg nok finde ud af. -- - Poul-Erik Andreasen Hvis du mangler nogen til noget eller du kan noget for nogen. http://linux-freelance.pea.dk
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |