[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [FORENING] Den politiske kandest



On Sat, 28 Dec 2002 16:25:54 +0000 (UTC)
Jesper Krogh <sslug@sslug> wrote:

> I sslug.forening, skrev Michael Rasmussen:
> > > Jo. Og hvis vi er uenige om grænserne for "snævert forbundet" og
> > > "deraf medfølger" bliver vi nødt til af være konkrete (som Erik
> > > er startet på).
> > > 
> > > Jeg mener fx at implementeringen af InfoSoc direktivet klart var
> > > af interesse for medlemmerne.
> >  
> >  Det er din holdning, men hvad hvis det ikke dækker flertallets
> >  mening? Skal SSLUG så som forening have en mening om dette?
> 
> Hvis bestyrelsen kan samle flertal om det så Ja, ellers Nej. Det er
> repræsentativt demokrati som alle andre steder. Hvis du mener der skal
> et nej til alt politisk, så sørg for at der sidder et flertal af samme
> mening i bestyrelsen.

Igen virker det som om alle elsker at gå i selvsvang...

Infosoc-indlägget var ikke represenativt for sslug som forening, det
var simpelheden ikke faerdigt då det sändes til bestyrelsen. Bestyrelsen
lavede hvad den kunde med det indsendte forslag.

Hvis alle i den her forsamlingen hade anvent en lille lille del af all
energi som nu går til at gå i selvsveng til at isted

- hjelpe dem der lavede indlägget
- lave noget af det som kom ud af bestyrelsens "behandling"

hade den her diskussionen ikke existeret.

Ingen. Obs! Ingen. Det vi sige NOBODY gick videre med hvad bestyrelsen
hade lavet. Forfatterne til infosoc lavede isted IDFR og det var et
beslut de tog langt innen tidsfristen för höringssvaret var löbet ud.

http://www.sslug.dk/emailarkiv/itpolitik/2002_10/msg00448.html
http://www.sslug.dk/emailarkiv/itpolitik/2002_10/msg00556.html

Jag er meget glad for IDFR.

//Erik


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:37 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *