Re: [FORENING] Udrensning af Anne

[Jacob Sparre Andersen <sslug@sslug>]

Kurt Frederiksen wrote:
> On Sun, 29 Dec 2002 13:32:13 +0100, Jacob Sparre Andersen
> <sslug@sslug> wrote:

> Jeg finder det ganske usympatisk først at fremtvinge en ny
> generalforsamling (eller hvad det nu hedder) og så samtidig stille op
> igen med den holdning at hvis man bliver stemt ind og ikke får det
> nøjagtigt som man vil have det, så er man klar til endnu engang at
> sprænge bestyrelsen inden den er komme på plads.

Så er jeg bange for at du har misforstået mig.  Hvis både 
Anne Østergaard og jeg bliver valgt ind igen, så vil jeg gå 
_stille_ og _roligt_ uden støj, og uden at bede om et 
bestyrelsesvalg, for så _har_ medlemmerne valgt hvilken 
arbejdsform de vil have i bestyrelsen.

I modsætning til EU-spørgsmål kan jeg altså love jer at jeg 
_ikke_ bliver ved med at spørge indtil der kommer et svar 
der passer mig.  Men der er altså et spørgsmål som jeg gerne 
vil have svar på - og som jeg ikke syntes blev stillet ved 
årsmødet:

 a) Skal bestyrelsesarbejdet i SSLUG være præget af
    samarbejde (som det har været indtil engang i sommer)

eller

 b) skal det være præget af konflikter og tilbageholdelse af
    oplysninger (som det har været i den seneste tid)

> Hvor mange gange vil du holde SSLUG's medlemmer for nar på den måde?

Jeg håber som sagt ikke at det regnes for at holde folk for 
nar at ville have svar på et spørgsmål der ikke er stillet 
før, hvis man så også lover at acceptere svaret.

Ville det ikke i højere grad være at holde folk for nar, 
hvis jeg gik uden at have advaret dem på forhånd?

> Hvis ikke jeg var et rimeligt pænt menneske ville jeg jo nok sige
> noget i stil med : "Skam dig og træk dig", men det vil jeg så undlade
> og bare håbe at sslugs medlemmer er klogere.

Jeg vil også foretrække at der kommer folk ind i 
bestyrelsen, der kan holde til Anne Østergaards arbejdsmetoder.

> Tag det ikke så tungt. Jeg ved godt at det skrevne ord tit er mere
> firkantet end den mening det skal dække, så tag lige ovenstående med
> lidt humor ikke. :-)
>
> Du virker bare meget firkantet i dine holdninger, men det er måske
> bare din skrive stil. Min er jo ikke ligefrem diplomatisk.

Efter at have diskuteret et spørgsmål længe kommer man nok 
let til at formulere sig lige lovlig kontant og 
udiplomatisk, men medmindre folk (som bl.a. du og 
Poul-Henning Kamp) bringer argumenter på banen, som jeg ikke 
allerede har hørt før, så bliver stilen nok let præget af at 
man har besvaret argumenterne før.  Jeg vil prøve at gøre 
mig større umage med at forklare mine tanker - specielt hvis 
jeg får gode ledende spørgsmål. ;-)

Jacob
--
"Any, sufficiently complicated, experiment is
 indistinguishable from magic."