[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Mon, 10 Mar 2003 14:19:16 +0100, Jon Bendtsen wrote: > On Mon, Mar 10, 2003 at 01:41:55PM +0100, E. Sjørlund wrote: >> "Jon Bendtsen" <sslug@sslug> skrev i en meddelelse >> news:sslug@sslug [klip] >> 2. >> Kun to af dens medlemmer opnåede tilstrækkeligt mange stemmer til at blive >> valgt ind i den oprindelige bestyrelse. To vil måske ved et nyvalg kunne >> opnå det, men måske er ikke godt nok, og endelig er der de to der slet ikke >> er der. > > Så længe at bestyrelsen er fuldtallig er der ikke noget problem med > at vi køre videre i kortere tid uden supleanter. Vil du venligst definere kortere periode ??? Jeg synes ikke 2 måneder er en "kortere periode". Der har faktisk ikke været mange oplysninger fra bestyrelsen i denne periode og man kunne derfor let få fornemmelsen af at hvis bare man sylter tingene så glemmer medlemerne det jo nok ... >> 3. >> Et af dens medlemmer deltager af princip ikke i en stor del af foreningens >> aktiviteter, nemlig nyhedslisterne. Jeg mener ikke, at det er en acceptabel >> beslutning at træffe, og den var efter min opfattelse ikke almindelig kendt >> inden valget. > > Det var den da hvis folk følger med på listerne. Så kunne de da se at > der kun blev postet nye indlæg en gang imellem. Desuden vides det ikke > om personen læser men ikke svarer. Og det synes du er acceptabelt ?? Hvis du siller mig nogle kritiske spørgsmål om mit arbejde i SSLUG's bestyrelse så er det helt ok at jeg bare ignorerer det og kører videre i mit eget spor ??? >> > Hvor mange medlemmer er det at sslug har ? >> Det vides ikke! Der er tilsyneladende større interesse for at føre sig frem >> med et usandt og oppustet medlemstal end for at lave en mere korrekt >> medlemsliste. > > Ja, det er lidt et problem, men jeg tror at der er ivertfald 1000 > mennesker, og her af har jeg indtrykket af at 10-20 er utilfredse, > og andre 10-20 er delvist utilfredse. Jeg er ikke enig. Jeg kender til mindst 4 der synes at SSLUG er en <citat> Latterlig amatør-forening </citat> som ikke gider deltage i diskussionen her på listen fordi den mest af alt minder om en børnehave. Og den mening har de sjovt nok først fået efter alle disse problemer er opstået. [klip] -- Gitte Wange Email: sslug@sslug Phone: +45 29 72 79 72 39 dage, 15 timer og 23 minutter uden svar: http://www.sslug.dk/emailarkiv/forening/2003_01/msg01061
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |