Re: [FORENING] Planer for næste foreningsmøde

["Gitte Wange" <sslug@sslug>]

On Mon, 10 Mar 2003 14:19:16 +0100, Jon Bendtsen wrote:

> On Mon, Mar 10, 2003 at 01:41:55PM +0100, E. Sjørlund wrote:
>> "Jon Bendtsen" <sslug@sslug> skrev i en meddelelse
>> news:sslug@sslug

[klip]
 
>> 2.
>> Kun to af dens medlemmer opnåede tilstrækkeligt mange stemmer til at blive
>> valgt ind i den oprindelige bestyrelse. To vil måske ved et nyvalg kunne
>> opnå det, men måske er ikke godt nok, og endelig er der de to der slet ikke
>> er der.
> 
> Så længe at bestyrelsen er fuldtallig er der ikke noget problem med
> at vi køre videre i kortere tid uden supleanter.


Vil du venligst definere kortere periode ???
Jeg synes ikke 2 måneder er en "kortere periode". Der har faktisk ikke
været mange oplysninger fra bestyrelsen i denne periode og man kunne
derfor let få fornemmelsen af at hvis bare man sylter tingene så glemmer
medlemerne det jo nok ...

>> 3.
>> Et af dens medlemmer deltager af princip ikke i en stor del af foreningens
>> aktiviteter, nemlig nyhedslisterne. Jeg mener ikke, at det er en acceptabel
>> beslutning at træffe, og den var efter min opfattelse ikke almindelig kendt
>> inden valget.
> 
> Det var den da hvis folk følger med på listerne. Så kunne de da se at
> der kun blev postet nye indlæg en gang imellem. Desuden vides det ikke
> om personen læser men ikke svarer.

Og det synes du er acceptabelt ??
Hvis du siller mig nogle kritiske spørgsmål om mit arbejde i SSLUG's
bestyrelse så er det helt ok at jeg bare ignorerer det og kører videre i
mit eget spor ???
 
>> > Hvor mange medlemmer er det at sslug har ?
>> Det vides ikke! Der er tilsyneladende større interesse for at føre sig frem
>> med et usandt og oppustet medlemstal end for at lave en mere korrekt
>> medlemsliste.
> 
> Ja, det er lidt et problem, men jeg tror at der er ivertfald 1000
> mennesker, og her af har jeg indtrykket af at 10-20 er utilfredse,
> og andre 10-20 er delvist utilfredse.

Jeg er ikke enig. Jeg kender til mindst 4 der synes at SSLUG er en
<citat>
Latterlig amatør-forening
</citat>
som ikke gider deltage i diskussionen her på listen fordi den mest af alt
minder om en børnehave.
Og den mening har de sjovt nok først fået efter alle disse problemer er
opstået.

[klip]

-- 
Gitte Wange
Email: sslug@sslug
Phone: +45 29 72 79 72

39 dage, 15 timer og 23 minutter uden svar:
    http://www.sslug.dk/emailarkiv/forening/2003_01/msg01061