[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Thu, 27 Mar 2003, Frank Damgaard wrote: > On Thu, Mar 27, 2003 at 22:51:52 +0100, E. Sjørlund wrote: > > .... > > Med den beslutning falder min begrundelse for en mistillidsdagsorden > > helt bort. > > > > Nu står jeg ikke med navn som forslagsstiller på mødeindkaldelsen, så > > jeg kan derfor heller ikke trække punktet, men det er jo ret meningsløst > > at skulle stemme om mistillid til en ikke eksisterende bestyrelse. > > Så kan man jo flytte rundt på punkterne og først tage indkaldelse > til suppleringsvalgx8 og så efterfølgende stemme om mistillid > til afgående bestyrelse.... Det er da fint at Niels og Anne endelig ser skriften på væggen og tillader det tiltrægte nyvalg - jeg fatter dog ikke hvorfor det pludselig sker nu efter alt den diskussion og ikke langt tidligere. Det ville have været klogere. IMHO så er der stadig god grund til at diskutere og føre til referat hvad der skete og hvorfor foreningen har ligget så hårdt underdrejet - Anne har stadig ikke kommenteret en eneste af de ting der er kommet frem. Det skaber jo alt andet end tillid at det ikke er afvist eller kommenteret. De som sidder i bestyrelsen skal vi kunne have tillid til - ikke sandt ..... Jeg ser frem til igen at få en Linux-forening med en ny bestyrelse alle kan samles om og have tillid til. Peter Toft, Ph.D. sslug@sslug http://pto.linux.dk Linux - Open Source - freedom : that's cool !
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |