[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Tirsdag den 11. maj 2004 21:27 skrev Ole Hjorthus noget der mindede om: <snip> >>> Håber det, så vi kan få en seriøs diskussion om hvor grænsen går >>> for hvad >>> der er "SSLUG" og hvad der er privat. >> >> Den debat foregår skam løbende. > > Så må jeg godtnok have sovet i timen. Det er lang tid siden jeg har > set > noget om det, i al fald. Så vidt jeg kan se i postarkivet er det nu også længe siden du har postet noget - men debatten om hvad sslug skal og ikke skal foregår skam løbende, og i særdeleshed på medlemsmøderne. >> >>> Jeg mener at det ikke er en foreningssag det her, da man vel ikke >>> skal >>> være monarkist for at være medlem af SSLUG. >> <snip> >> >> Nej, men man skal vel heller ikke være monarkist for at kunne lugte >> en PR-mulighed når den viser sig - specielt når man tænker på at Mary >> Donaldson arbejdede for Microsoft da hun først kom til landet... > > Det ville da være en langt bedre idé at dele Dappix ud til alle dem, > der > alligevel står og glaner:-) > > For lige at understrege hvad jeg mener: > > En gave fra "SSLUG" til brudeparret finder jeg er at tage SSLUGs > medlemmer til indtægt for en hyldest til monarkiet. > > At man som privatperson gør reklame for GNU/Linux er naturligvis i > orden > og jeg ville også kunne acceptere, at man udnytter dagen til at gøre > "folkelig" reklame for ordentlige styresystemer ( jo, der er et lille > ordspil!). > > Men ligesom frimurere og konservative, der sender telegrammer til > dronningen, synes jeg ikke SSLUG skal ende. Jeg synes så ikke vi skal ende som en enkelt herre der skriver GNU/ hver gang han ser linux stå uden. Men det er jo heller ikke det der er tale om her, der er tale om at vi gerne vil lave en happening som *forhåbentlig* kan give lidt ekko et eller andet sted i pressen. Dappix til alle der ser på er også en glimrende ide, men den er ikke videre realiserbar så tæt på brylluppet - med mindre du da kender nogen der ligger inde med nogle tusinde færdigbrændte cd'er (og som gerne donerer dem). Du bør nok også bide mærke i at der faktisk allerede er *to* LUG'er der ville stå bag det (hvis bestyrelsen godkender osv.), og at vi prøver at få flere med. -- MVH/Thomas A. Frederiksen Registered Linux user #168164, http://counter.li.org http://streaming.linuxforum.dk - se det før din nabo. "Det er pto's skyld"
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |