Re: [FORENING] System-drift (Was: Billeder fra arkivet på forsiden)

[Kristian Vilmann <sslug@sslug>]

Keld J|rn Simonsen wrote:
> On Fri, Dec 16, 2005 at 01:11:28AM +0100, Jacob Sparre Andersen wrote:
>
> > Keld Jørn Simonsen skrev:
> >
> > > Peter Toft skrev:
> > >
> > > > Frank Damgaard skrev:
> >
> > [ Keld, kan du ikke prøve at følge opfordringen til sætte fornuftige
> >  overskrifter på dine indlæg, når du nu alligevel citerer den? ]
>
>
> Joh, hvis det bliver en længere ting. Dette er meget relateret
> til problemet med manglende billedopdatering, så jeg syntes det
> ikke var nødvendigt at skifte emne.
>
>
> > > > > ups, ja alle crontab blev slettet.
> > > >
> > > > næ - vi har backup af dem, men vi har ikke enablet alt gammelt
> > > > "ral" før nogen mener det skal bruges. Det var nødvendigt for at
> > > > sikre at det blev testet(TM).
> > >
> > > Den holdning generer mig altså lidt. admin må vel vide hvad der
> > > kører på maskinen?  Og sørge for at det kører bag efter, når de
> > > skifter system?
> >
> > En systemopgradering er ikke en dum lejlighed til at rydde lidt ud i
> > hvilke pakker der er installeret.  Når man skifter distribution, så
> > kan man ikke bare kopiere en pakkeliste over og regne med at få den
> > samme funktionalitet ind.  Dertil kommer at det er svært at vide hvad
> > der kører, hvis det ikke er installeret via pakkesystemet.
>
>
> jaja, men man kan da sende en advarsel ud.
>
>
> > > Mit indtryk er at næsten ingenting kører af driftsting nu.
> >
> > Det er ikke mit indtryk.
> >
> >
> > > I det mindste kunne admin fortælle hvilke crontab ting der ikke er
> > > installeret.
> >
> > Det skrev de også: Alle.

Alle er i dette tilfælde "alle bruger-crontabs".

> Det betyder da også at ingen crontab driftsting kører. 

Nej det gør det ikke. Alt omkring medlemmer og mailarkiv kører fx ganske 
fint. Og har gjort det siden vi opgraderede.

> Men de mener det vist heller ikke. Der er bla
> noget logrotation som næsten kører.

Næsten? Hvordan kan sådan noget næsten køre?

> > Nu har vi en specifik postliste med alle dem der har konti på
> > maskinerne.  Var det ikke mere passende at bruge den?
>
>
> Ok, det viste jeg ikke. Hvad hedder den liste?

Du burde kende den: sslug@sslug

/k