[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [FORENING] Om sslug-novice og de andre lister



Keld J|rn Simonsen wrote:
Jeg synes det er noget ævl, der bliver skrevet nedenfor. novice skal være åben for
alle spørgsmål, lette som svære.

Læs lige Peters skriverier igen. Peter mener det samme.

Og novice skal ikke have til formål at
uddanne brugeren. Det skal blot være et sted hvor man trygt kan stille
alle sine spørgsmål, uden at folk brokker sig over spørgsmålets kvalitet.

Ja. Det er helt OK at stille dumme spørgmål, men umulige formuleringer og et tosset subjekt på -novice.


Men på et eller andet tidspunkt må man altså lære at stille bedre spørgsmål - og -novice er vel egentlig et fint sted at lære det?

Der må ikke stilles krav til brugeren om bedømmelse af om spørgsmålet
er relevant. Jeg er vist den oprindelige forslagsstiller til oprettelsen
af novice-listen.

Det tvivler jeg nu ret stærkt på, men fred være med det.

Grunden var at min observation var, at der var mange
der ikke turde spørge om hjælp, af frygt for at blive afvist. novice-listen
har været et af de mere succesfulde tiltag, og er i dag vores næstmest
aktive liste (efter teknik, men foran misc og it-politik).

novice er et spørgsmål om psykologi, ikke teknik.

Sådan kan man i hvert fald anskue det. Og det er vel sådan set også det Peter gør.


/kristian

On Wed, Dec 28, 2005 at 01:41:09PM +0100, Peter Makholm wrote:

Jeg flytter lige denne tråde over til sslug.forening og giver den et
sigende navn.

"E. Sjørlund" <sslug@sslug> writes:


Mogens Melander wrote:

Nu hvor newbie er flyttet til teknik, hvor er teknik
så flyttet hen ?


Jeg tror, at du vil nå længere, hvis du høfligt foreslår at det ene eller andet indlæg efter din mening burde have været sendt til novice - helst efter at du har svaret på det :-)

Jeg kan udmærket godt se behover for at lukke lidt damp ud. Måske er det på tide vi får en fælles ide om hvordan sslug-novice er tiltænkt og så finder en god og behaglig måde at få det håndhævet.

Nedenstående er primært egene meninger, men lidt baseret på lidt snak
på #sslug.


Modsvarende sker det på novice, at der vises over på en anden liste.

Det er altid svært for afsenderen at vurdere sværhedsgraden af det
problem, der driller lige her og nu.

Jeg mener grundlæggende ikke det er sværhedsgraden af det objektive problem der i første omgang er afgørende for om man skal vælge sslug-novice eller en af de rigtige tekniske lister. Det er efter min mening sværhedsgræden af svaret der bør være afgørende.

Et eksempel kunne være et spørgsmål om hvilke filer bash udfører under
opstart. På sslug.teknik bør man kunne henvise til manualsidens afsnit
"INVOCATIONS", mens det nok skal forklares noget nærmere på
sslug.novice.

Hvis man kan finde ud af at stille det rigtige spørgsmål og vil kunen
forstå svar der henviser til dokumentationen, så skal man bruge en af
de tekniske lister.


At stille de rigtige spørgsmål, herunder at finde de rigtige
oplysninger frem, er svært. Det er noget man skal øve sig på og det
kan man gøre på sslug-novice. Og her bør vi så give folk mulighed for
at lære at stille gode spørgsmål.

Men det primære mål med sslug.novice må være at folk bliver
dygtiggjort nok til at komme ud af kravlegården. Da jeg mener at et
indlæg på sslug.novice udtrykker en forventning om mere håndholdt
hjælp skal dem der så er blivet dygtige nok skrubbe ud i de rigtige
tekniske grupper.

Hvordan håndhæver vi det så? For det første bliver vi enige om det så
folk ikke bliver vejledt i modstridende retninger. For det andet kunne
man måske få en lille gruppe, med de rette evner, til at indpiske og
vejlede folk til at stille spørgsmål det rette sted.



En helt alternativ måde at betragte sslug.novice er at dele det op som
Erling antyder. Lette spørgsmål i sslug.novice og svære spørgsmål i de
rigtige teknikgrupper.

Det vil måske give en fordel at novicer føler at de kan svare på nogle
spørgsmål, men det vil efter min mening give større ulemper ved at
generer resten af grupperne med hjælpeløse spørgsmål fra novicer. Det
er netop især i sammenhængen mellem novice og svært problem at der
skal kunne ydes en ekstra indsats.

--
Peter Makholm     |    I congratulate you. Happy goldfish bowl to you, to
sslug@sslug |      me, to everyone, and may each of you fry in hell
http://hacking.dk |                                               forever
                  |                                      -- The Dead Past




 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2006-01-01, 02:01 CET [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *