[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] MP3 patentet - OK ?



On Wed, 29 Jan 2003 20:13:23 +0100 (CET)
"Preben Mikael Bohn" <sslug@sslug> wrote:

> > Medicin tilhører den fysiske verden.
> > Matematik tilhører den abstrakte verden.
> > Se: http://www.softwarepatenter.dk/filosofisk.html
> 
> Well, det er bare ikke korrekt IMHO. I langt de fleste tilfælde vil de
> to ting være godt og grundigt blandet sammen, hvilket jo netop giver
> sig udtryk i at man skal sætte grænser. Det er DER problemstillingen
> med patenter er, hvor sætter man grænsen, og hvem bestemmer det?

Hvad er din opfatning om Dispositionsprogramm?

> I sin yderste konsekvens skal man
> jo på forhånd kategorisere alle opdagelser/opfindelser inden for
> f.eks. matematik/fysik/etc og bestemme hvilke af disse kategorier der
> kan patenteres,

Her har du fejl. Patentloven er klog nog at ikke kategorisere på den
måden du beskriver.

> men det er bare ikke altid så nemt.

Hvorner er graensedragning nemt?

> Den eneste løsning
> er derfor at droppe patenter helt og aldeles, men det er naturligvis
> utopisk at tro at dette vil ske af (muligvis) indlysende økonomiske
> grunde.

Eneste lösning? Det lyder lidt som när nogle siger att eneste lösning på
problemet med priatkopiering er at droppe ophavsretten helt og aldeles.

> Ergo er patent-diskussionen egentlig overflødig; IMO kan man ikke
> definere hvad der må patenteres og hvad man ikke må, uden at man
> kommer ind på nogle helt fundamentale problemstillinger der er
> (næsten?) umulige at løse.

Ergo... er du ikke särlig intresserad af hvidenskab (altså fundamentale
problemstillinger)?

//Erik


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:20 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *