[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] direktivet for votering2



On Fri, 2003-08-01 at 02:36, donald_j_axel wrote:
> On 31 Jul 2003 22:21:32 +0200
> Erik Josefsson <sslug@sslug> wrote:
> 
> > Her er resultatet fra omröstningen i JURI som Parlamentet skal röste om:
> [ ... snip ]
> 
> Ok tak. Hvad betyder dette:
> 
> Betragtning 7 a (ny)
> >(7a)   Formålet med dette direktiv er ikke at ændre Den Europæiske
> >Patentkonvention, men at forhindre divergerende fortolkninger af
> >konventionens bestemmelser.

Det er nysprog (altså Orwell). Det betyder at formålet er at stifte en
lov som fastlaegger det europeiske patentkontors (EPO) fortolkning av
Den Europæiske Patentkonvention (EPC) och at ödelaegge de nationale
domstolernes fortolkning av konventionens bestemmelser.

> Den Europ. Pat.konvention, hvad siger den om softwarepatenter 
> (undskyld min uvidenhed)

EPC siger samme sak som de nationale patentloverne (den
danske/svenske/etc). Det gör de fordi alle nationale patenlover blev
harmoniseret då EPC skabedes i 1973.

Den danske lov: "Som opfindelser anses især ikke, hvad der alene
udgør... programmer for datamaskiner."

Den svenske lov: "Såsom uppfinning anses aldrig vad som utgör enbart...
ett datorprogram."

EPC 52.2: "The following in particular shall not be regarded as
inventions [lang liste]: programs for computers."

EPC 52.3: The provisions of paragraph 2 shall exclude patentability of
the subject-matter or activities referred to in that provision only to
the extent to which a European patent application or European patent
relates to such subject-matter or activities as such.

Her er en forenklet version:

EPC 52.2 Programs for computers shall not be regarded as inventions.

EPC 52.3 The provision "programs for computers shall not be regarded as
inventions" shall exclude patentability of programs for computers only
to the extent to which a patent relates to programs for computers as
such.

De ulige loverne siger altså i princip detsamme.

<OT>
hvis jag kunde predikatlogik (?) skulle jag vilje gå videre her med
"symboler":

- PnotI

- The provision PnotI shall exclude patentability of P only to the
extent to which a patent relates to P as such.

Motsvarande danske verion:

- notI hvad der alene udgør P  (hvis notI == Inot)
</OT>

Så loven siger att softwarepatenter ikke skal findes, fordi patenter på
software er ikke opfindelser.

Det er viktigt at huske at EPC ikke kun er en liste på hvad som ikke er
opfindelser. EPC viler og på en teori om hvad som _er_ en opfindelse,
hvad som altså er så rart at man vil give det et monopol. Den tidigeste
reference jag kenner er fra 1963, der det er udtalet i en Nordisk
betenkning, at en opfindelse er en lösning af en opgave ved lovbundet
udnyttelse av naturens materiens og energi. Denne teori er og explicit
formuleret i en tysk dom fra 1976: "a patentable invention is a teaching
for plan-conformant action utilising controllable forces of nature for
achieving a causally overseeable result". Den Nordiske betenkning siger
og at der skal vare tale om en lösning av en opgave ved hjaelp av
naturkraefter (som jag förstår det er en beskrivelse av en lösning av en
opgave detsamme som en "teaching").

   http://www.softwarepatenter.dk/nordiskpat1963.html

Det man nu vil tillade er patenter på "computer implemented inventions".

Hvad det riktigt er er umuligt at sige. Det som implementeres i en
datamaskine er jo software, som explicit ikke er en opfindelse. På noget
sätt måste det altså vare hvad computern gör som er opfindelsen.

Men det er og en motsägelse, fordi "the general purpose computing
machine", altså datamaskinen, det rare med den opfindelsen er jo at den
kan utföre alle mulige ting.

Hober at dette var en introduktion til att forstå bedre det som står på
de her udmerkte siderne:
 
oversigt:
http://swpat.ffii.org/

"Why Amazon One Click Shopping is Patentable under the Proposed EU
Directive"
http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/tech/

"EU Software Patent Directive Core Amendments"
A few amendment proposals which are absolutely necessary if algorithms
and business methods such as Amazon One Click Shopping are not to be
considered patentable inventions.
http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/prop/mini/

//Erik



 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:22 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *