[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK]Microsoft_gnider_salt_i_Linux-såret



Jesper Laisen skrev:

       Kunne det simpelthen tænkes at Microsoft har indset at
der er et problem og derfor ikke ønsker at komme ud for samme
problemer som Linux-samfundet er i i øjeblikket?

Jeg er ikke i nogen problemer... Er du?


SCO-situationen er da et overordentligt alvorligt problem for Linux-samfundet.

Man kan være alvorligt syg og måske dø af det, men foreløbig er der kun tale om en indbildt syge. Som IBM meget rigtig påpeger, har SCO endnu ikke fremlagt den ringeste form for bevis for sine påstande.

I bedste fald er det blot et midlertidig tilbageskridt. I værste fald er Linux et derivat af UNIX, som SCO har en eller anden form for ejerskab over.

Det kan i sidste ende betyde, at selv om der ikke er sammenfald i koden, så vil Linux være i store problemer under den nuværende ophavsretslovgivning.

Det er jo det Bill Gates hævder, når han siger:
"There's no question that in cloning activities, IP from many, many companies, including Microsoft, is being used in open-source software. When people clone things, that often becomes unavoidable." (http://www.crn.com/sections/BreakingNews/dailyarchives.asp?ArticleID=43532)

Hvad nu hvis retten mener det samme?


Hvis og hvis. Indtil der kommer noget konrekt frem, synes jeg vi skal fortsætte som sædvanligt. Jeg læste lige, at IBM til Japan skal levere verdens største computer (tror jeg det var), der bygger på Linux. Jeg føler mig rimelig sikker på, at IBM ikke ville indgå ret mange kontrakter, såfremt der var den mindste chance for, at de ville tabe en eventuel sag.
Foreløbig er der kune en ret, der har udtalt sig, og de har bedt SCO om at holde kæft, så længe de ikke fremlægger beviser.


Mvh
Jesper

-
http://www.laisen.dk/


sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #13728




Med venlig hilsen


Steen



 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:21 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *