[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] Deep Linking legalt - i Tyskland



Niels Elgaard Larsen skrev:
Steen Jensen wrote:


Ja, og det er han naturligvis berettiget til. I den danske retssag, kunne
han have gjort det bare ved at lave en robots.txt fil.


Hvorfor skal en udgiver have udgifter på at forhindre andre i at snyde sig til at tjene penge?


Hvorfor skal købmanden have udgifter på at sætte et "hunde ingen adgang"
skilt op, når man bare kan forbyde at tage hunde med i alle butikker?

Hvorfor skal museer have udgifter på at skrive "fotografering forbudt", hvis
de vil sikre sig at gæster ikke tjener penge på at tage billeder, når man
kan forbyde al fotografering på museer.

Fordi alt andet bliver stift, arbitrært og ufleksibelt.
Man kommer til at forbyde en masse ting, som ingen har noget imod.


Situationen kan vel i en vis udstrækning sammenlignes med en virksomhed,
der vil tjene penge på at levere fotokopier af artikler.


Eller det kan sammenlignes med litteraturlisten i en bog.

Litteraturlisten i en bog er som regel forholdsvis gammel i forhold til artikler, der udkommer i dag. Og det vil ingen virksomhed betale for.



Dem, der køber bogen, betaler også for litteraturlisten.


--
Niels

sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #13767





 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:21 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *