[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] To link or not to link - that is the question



Erik Lange wrote:

> On Thu, 7 Aug 2003 16:16:12 +0200, Esben Jensen <sslug@sslug>
> wrote:
> 
>>On Thursday 07 August 2003 16:01, Erik Lange wrote:

>>> Det er denne sidste form for logik, som er totalt forfejlet og
>>> afsporende for debatten... tingene skal ses i deres rette
>>> sammenhæng, og det er meget farligt at drage for generelle
>>> konklusioner, som den danske fogedret har forbudt søgemaskiner,
>>> fordi man selv konkluderer, at det Newsbooster lavede ifølge ens
>>> egen opfattelse, ikke adskiller sig fra en søgemaskine - ergo må det
>>> være forbudt at lave søgemaskiner. Det er ren Erasmus Montanus
>>> logik...
>>
>>Nå det er det du snakker om? ;)
> 
> Ja - det er det jeg snakker om ;-)
> 
>>Hvad kan man så ifølge din opfattelse konkludere ud fra Newsbooster
>>sagen?
> 
> At, alle udgivelser på internettet som består af mere en en enkelt
> forside, er at betragte som et elektronisk katalog, der er beskyttet
> af ophavsretsloven, på linie med literære værker i trykt form.

Er det ulovligt at læse et opslagsværk/novelle samling og fremstille sin
egen læsevejledning til denne komplet med sidehenvisninger til de afsnit
man syntes andre bør læse uden opretshaver samtykke?

Svaret er formenteligt nej i den analoge verden mens newsbooster sagen
antyder at det i en digital verden er ulovligt at analysere sammensætte
URI'er systematisk uden at bryde database direktivet.

> At, grænserne for hvornår der er tale om en ophavsretskrænkelse,
> følger nøjagtigt de samme principper på internettet, som i den fysiske
> verden.

Men gør de så også det jevnf newsbooster sagen?

-- 
Daniel Udsen
Does the freedom of speach mean anything if no one is listening?
Suntne vacci laeti?


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:21 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *