[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] When the music's over...



Erik Lange wrote:
On Sun, 17 Aug 2003 16:12:27 +0200, Ole Husgaard <sslug@sslug>
wrote:

Desværre er det blevet sådan, at en underholder alene ved at bruge noget software, som han kalder "en teknisk beskyttelsesforanstaltning" med loven i hånden kan forbyde folk adgang medmindre de - udover prisen for adgang til underholdningen - også betaler for en bestemt afspiller.

Det mener jeg ikke er rimeligt. Infosoc tog med betragtning (20) højde
for dette problem, men det blev aldrig implementeret i dansk lov.

Oh - hvilket klarsyn, tak Ole :-)


Kan man sige, at den danske implementation af Infosoc, gør det
legitimt at krænke menneskerettighederne artikel 27 stk 1. ?

Eller har menneskerettighederne højere rang, så man kan henvise til
dem, hvis man anklages for at lave en alternativ afspiller uden at
betale licens ?

I DFD har vi kredset meget om lige præcis den problemstilling...

Memmeskerettighederne har højere rang end dansk lov, men jeg tvivler på at de kan anvendes her. Jeg citerede kun artikel 27, stk. 1. Stk. 2 lyder: Enhver har ret til beskyttelse af de moralske og materielle interesser, der hidrører fra en hvilken som helst videnskabelig, litterær eller kunstnerisk frembringelse, som vedkommende har skabt. Som du ser, er der desværre ikke afgrænset til "legitime moralske og materielle interesser".

Men betragtning (20) fra Infosoc er til for at sikre den form for inter-
operabilitet, som vi ønsker.
I den danske implementering af Infosoc blev betragtning (20) ignoreret,
hvilket er en fejl, der bør rettes.

M.v.h,

Ole Husgaard.



 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:21 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *