[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] When the music's over...



E. Sjørlund wrote:
Sun, 17 Aug 2003 15:01:27 +0200, Ole Husgaard <sslug@sslug> skrev:
E. Sjørlund wrote:

Realistisk at verden sidestiller aflytning af ubeskyttet (eller omgået) musik og film med piratkopiering.

Er det det virkeligt realistisk, eller skyldes det blot at en medie- verden, som er interesseret i en stærkere beskyttelse, igen og igen gentager påstanden?

Tag lige tallene med i dine overvejelser. Hvis vi antager at 90% af brugerne har windows vil det for 90% af brugerne være pirateri at omgå de tekniske foranstaltninger. Derfor er indstillingen at omgåelse er lig med pirateri efter min mening ganske realisatisk.

Jamen omgåelse af en teknisk beskyttelsesforanstaltning er da ikke det samme som ulovlig kopiering.

Selv under MS Windows bør de frie markedskræfter virke, så brugeren
frit kan vælge mellem de forskellige afspillere på markedet. Men
der der laver en afspiller har ingen interesse i at der skal komme
konkurrerende afspillere, så han kalder sin afspiller en "teknisk
beskyttelsesforanstaltning", hvorved der effektivt er lukket af for
konkurrence.

Skal det virkeligt være et dogme, at tilegnelse af lovligt indkøbte
værker ved hjælp af ikke-autoriseret udstyr skal sidestilles med
ulovlig kopiering?

Jeg ved ikke om det skal, jeg mener blot at kunne konstatere i mine omgivelser at det er. Og igen, i langt de fleste tilfælde _er_ det det jo også. Windowsbrugerne må bestemt ikke - vel?

Hvorfor skal der gælde særregler for brugere af bestemte operativ- systemer?

At så mange har en sådan mening skyldes primært massemedierne. Den
fjerde statsmagt har en klar politisk interesse i den stærkest mulige
ophavsretslige beskyttelse, og er derfor ikke neutrale i deres dækning
af problemstillingen. Da massemedierne har et næsten-monopol på at
informere og oplyse befolkningen, er det ikke sært at befolkningens
holdning ikke afspejler hvad der er bedst for samfundet.

Ikke-autoriseret udstyr, herunder software, kan i nogle tilfælde
bruges som et værktøj til ulovlig kopiering. Skal vi derfor forbyde
alt ikke-autoriseret udstyr?

Køkkenknive kan bruges til at myrde mennesker med. Skal vi derfor
forbyde alle knive i private husholdninger?

Hvis du skal drage den slags sammenligninger skal du sammenligne maskinen med køkkenkniven, ikke Linux. Din maskine kan du bare installere Windows på, så kan den fuldt lovligt bruges til at afspille.
Der er for langt de fleste maskiner (ic86 baserede) intet der teknisk hindrer dig i at bruge askinen til at afspille - og det er bestemt ikke noget steds nævnt som et krav, at adgangen til at deltage i samfudets kulturstrøm skal være gratis.
Det efterlader så en lille gruppe brugere, der har andre typer processorer i deres maskine. At forlange at de skal kunne høre/se på ders maskine svarer til at forlange, at alle med en AM radio skal kunne høre FM.

Jeg kan godt se hvorfor du hellere vil sammenligne computeren med køkkenkniven.

Men jeg fastholder sammenligningen mellem "ikke-autoriseret udstyr
til afspilning, herunder software" og køkkenknive, og spørger igen:
Hvad er vigtigst: At forhindre ulovlig kopiering, eller at forhindre
mord?

M.v.h,

Ole Husgaard.



 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:21 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *