[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] Offentlig støtte til Microsoft monopolet



On Sat, 28 Aug 2004 12:29:48 +0200, Peter Makholm <sslug@sslug>
wrote:

>Peter Makholm <sslug@sslug> writes:
>
>> Jeg siger også bare at det er en svær balancegang, ikke at vi ikke
>> skal gøre det. Det vil dog kræve at der er nogle der holder tøjlerne
>> strammer i skrivningen af brevet.
>>
>> Men hvad ønsker folk helt præcist at målet burde være?
>
>Tiden går, hvis åbningen skal anvendes til at gøre folk opmærksomme på
>problematikken, så skal det ske i den første uge efter den 1. Så hvis
>folk er interesseret skal der noget arbejde på bordet...

Problemerne med bibliotekernes brug af DRM-teknologi er principielt
det samme som filmselskabernes brug af CSS på DVD-udgivelser.

I forbindelse med seneste revision af ophavsretsloven lykkedes det
SSLUG at få konkrete indrømmelser - "man må gerne se DVD-film under
Linux". Spørgsmålet er, om der er nogen forskel mellem Linux-brugeres
juridiske muligheder for at tilegne sig værker udgivet på DVD eller
lånt via bibliotekernes nye service.

-oOo-
Implementering af Infosoc, Bilag 35 - Kulturministeren:

"Koder og lign., der hindrer den private afspilning af en dvd eller cd
m.v. anses således ikke som en teknisk foranstaltning, som beskyttes
efter direktivet eller efter de foreslåede regler i ophavsretsloven."

og

"De nye regler kriminaliserer altså ikke afspilning eller afvikling af
dvd'er, cd'er, netradiotjenester, computere eller andet. Hvis det er
nødvendigt for en privatperson at bryde en kode for at se en dvd-film
eller for at lytte til en netradio, er og bliver dette lovligt. Det
vil
fortsat være tilladt at omformatere et værk eller bryde en kode med
henblik på at kunne afspille det på den maskine eller med det
software,
man har til sin rå vil således fortsat være tilladt at benytte open
source-software som fx Linux, selv om brugen måtte forudsætte omgåelse
af en kode."

og

"Det er således op til rett haverne at sikre, at kopispærringskoder i
deres produkter holdes adskilte fra koder m.v., der forhindrer
afspilning eller afvikling."

-oOo-

Om mulighederne for at benytte deres nye service på andre platforme
end MS skriver bibliotekerne selv:
https://www.statsbiblioteket.dk/netmusik/Udlaan?actionúq

"Spørgsmål:
Hvorfor kan man kun afspille musikken under Windows?
Svar:
Det skyldes at de afspillere der kan afpille musikken kun findes
til Windows."

-oOo-

Kulturministeriet har på deres website udgivet en vejledning i hvordan
den nuværende ophavsretslov skal forstås:
http://www.kum.dk/sw5335.asp:

F.eks:

"Det er således op til rettighedshaverne at sørge for, at kopisikrede
cd'er og dvd'er også kan afspilles på fx Linux, og på den måde
forhindre, at forbrugerne må omgå koden for at kunne afspille musikken
eller filmen på deres Linux-software."

og

"En privatperson, der fx har erhvervet en dvd-film, som ikke kan
afspilles på open source-softwaresystemet Linux (men alene på fx
Microsofts styresystem), vil efter de nye regler ikke blive forhindret
i
at bryde koden i det omfang, dette er nødvendigt for at kunne afspille
filmen, herunder fordi vedkommende i sin computer ikke har Microsofts
styresystem."

-oOo-

Betyder det, at det er lovligt at omgå DRM-beskyttet musik downloadet
fra bibliotekerne, for at kunne lytte til det på ens Linux-PC ?

Er det kun lovligt, hvis man ikke har en windows-PC - med andre ord:
hvis man har en Windows-PC i husstanden, må man så kun lytte til
musikken på den ?

Hvis man har en mini-PC med styresystem af ukendt type, der ikke kan
afspille MS-DRM-filer, må man så gøre noget så man kan lytte til
musikken på denne PC ? (Det kunne f.eks. være en transportabel
MP3-afspiller, eller en iPod).

Disse spørgsmål kunne det være interessant at få svar på. Måske skulle
man stille dem i et åbent brev til kultur-udvalget ?

P.S: Forudsætningen for de nævnte brugsscenarier er naturligvis, at
forbruget foregår indenfor låneperioden.

Med venlig hilsen,
Erik Lange


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:23 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *