[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Kulturministeriet om ophavsret



Kulturministeriet har indset, at ophavsretsloven er lidt svær at forstå
(Det er godt). Derfor har de udgivet en tegneserie (Det er godt).
Imidlertid har tegneserien en del væsentlige fejl og fortielser (Det er
ikke så godt).

http://www.kum.dk/graphics/kum/downloads/Publikationer/Ophavsret_miniguide.pdf


* Forvirring mellem ophavsret og strafferet.

Citat: "Hvis du stjæler min musik, så tjener jeg ingen penge".  "Du må
ikke kopiere en ulovlig kopi. Det svarer til at købe eller låne en stjålen
bil".

Overtrædelse af ophavsretslovens §2 er ikke det samme som overtrædelse af
straffelovens §276. Derfor er det forkert at tale om, at man kan stjæle
musik. Erfaring viser, at netop dette falsum er med til at forplumre en
debat om emnet.


* Fortielse om kopiering til venner

Det fremgår ikke tydeligt, at det er fuldt lovligt, at kopiere et værk og
give originalen til sin ven, som må kopiere værket og give originalen til
en anden eller en selv.

Dette er væsentligt, da det ofte vil være en realistisk mulighed i stedet
for at kopiere et lånt værk (en ret som blev frataget ved lovændringen i
2003 - fik brugerne noget til gengæld?).


* Fortielse om fri software/musik/litteratur

Der begynder at være flere og flere frie værker - specielt inden for
software. Men denne type værker nævnes kun indirekte ("Du må gerne kopiere
materiale, som rettighedshaveren har givet tilladelse til at kopiere.")  
Man burde i langt højere grad oplyse om, hvordan man kan se, at
rettighedshaveren har givet denne tilladelse (f.eks. ved at nævne Creative
Commons, Projekt Gutenberg og fri software).


* Ensidig beskrivelse af ophavsrettens nødvendighed

Beskrivelsen på "Derfor ophavsret" er så ensidigt beskrevet, at man kunne
tro, den var skrevet af rettighedslobbyen selv. Man fortæller bl.a.  
ikke:

  * at der både eksisterede musik, litteratur og billeder før der var
    noget, der hed ophavsret.
  * at ophavsretten ikke kun gavner, men også skader muligheden for 
    nyskabelser (f.eks. har nyere musik mange samplings, som skal 
    cleares før man kan udgive værket. Eldred-sagen[1] er et andet 
    eksempel).
  * at det idag er meget få, der lever af alene at producere film, musik 
    og litteratur.

Jeg har simpelthen svært ved at se pjecen som et afbalanceret, neutralt
værk, der er en offentlig myndighed værdig. Til gengæld ville jeg ikke
have været overrasket, hvis pjecen var kommet fra rettighedslobbyen selv.


/Ole

[1] http://cyber.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/ Eldred ville
gerne restaurere og genudgive gamle film, som ophavsretten udløb for. Men
da ophavsretten længde blev forlænget, så er de gamle film, hvor
ophavsretten er udløbet, nu i så dårlig stand at det i praksis er umuligt.
-- 
Hold dig orienteret om softwarepatenter. Tilmeld dig nyhedsbrevet Patentnyt.
Send en email til: sslug@sslug og besvar bekræftelsen.


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:23 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *