[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Klage argumenter søges (syg hardware)



Kan man acceptere at et splinternyt 160Mb/sek. SCSI system
skal ned på 80Mb/sek. for at virke?

Har købt:
1 stk. Dual channel ultra160 scsi controller (66MHz, wide PCI).
1 stk. Ultra3lvd dual channel scsi disk kabinet
8 stk. Ultra160 scsi diske

Der er tilsluttet 4 diske på hver scsi kanal.

Alle komponenter er specificeret til ultra3/ultra160.

ultra160 er et subset af ultra3 (op til 160Mb/sek).

Når controlleren er sat til 160Mb/sek, varer det ikke
ret længe før det går galt med en af de to scsi kanaler,
hvorefter linux scsi driveren (aic7xxx) resetter controlleren
og sætter hastigheden ned, og ned, og ned, til 20Mb/sek,
uden at det lykkes at fortsætte.

Det har været den samme halvdel af kabinettet det gik
galt med hver gang, også når kablerne og/eller diskene
blev byttet om.

Vi har prøvet at udskifte både controller, kabler og
disk kabinet. Det hjalp ikke.

Forhandleren har foreslået at sætte bus hastigheden ned
på 80Mb/sek. Så er der ingen problemer.

Skal jeg stille mig tilfreds med det?

Hvilke argumenter har jeg for at kræve at kunne køre
de 160Mb/sek på scsi bussen som de enkelte komponenter
påstår at kunne?

Kan PCI bussen i det hele taget følge med? Det er et
PCI slot med dobbelt hastighed, og dobbelt bus bredde.

De enkelte diske kan max. klare 40Mb/sek (yderst på
skiven), og der sidder 4 på hver scsi kanal, så teoretisk
set er 80Mb/sek. en flaskehals. Men der sidder også 16Mb
cache på hver disk, som der sikkert kan skrives til meget
hurtigt.

Linux PC'en kører inn, som ikke er multithreaded.

Alligevel skriver den hurtigere uden software raid, end
med sw raid-5 på de 8 diske. I begge tilfælde skrives til
en masse 2Gb cycbuffs som er spredt ud over alle diskene.

Den har præsteret at modtage 242Gb news på et døgn med
scsi bussen låst på 80Mb/sek.

Er der et godt argument for at forlange at scsi bussen kommer
op på de 160Mb/sek som de enkelte komponenter lover at de kan?

Min indstilling er at udstyret må være defekt siden det ikke
kan holde hvad det lover (sikkert disk kabinettet). Men det
hjalp jo ikke at udskifte det. Hvis det kun kan køre 80Mb/sek,
har vi jo købt noget som allerede er forældet.

-- 
torben fjerdingstad        | GNU/linux-2.4.0-test5
sslug@sslug        | This email does not contain any broken hardware


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 19:19 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *