Re: [MISC] "Bedste backupsystem"

["Tom Rausner" <sslug@sslug>]

Hej!

Hvad du bør vælge af backup, afhænger også af hvor længe
du regner med at gemme dine backups. DAT er billig i drift,
men kan kun holde på data ( med 100% sikkerhed) i et lille
års tid ( 9 mdr. så vidt jeg husker ).

Skal du gemme dem længere, hedder det DLT. Harddisk er en
udemærket ide hvis du har brug for at kunne hente data
hurtigt, eller hvis du backer up tit ( flere gange om
dagen ).

Personligt ville jeg foretrække DLT.

Tom

-- Originalt brev --

>
>----- Original Message -----
>From: "Kaare Rasmussen" <sslug@sslug>
>To: <sslug@sslug>
>Sent: Tuesday, December 12, 2000 11:16 AM
>Subject: [MISC] "Bedste backupsystem"
>
>
>> Er der nogen der har en mening om hvad man skal investere i til sin
>> backup? Der er
>> - DAT,
>> - DLT,
>> - en harddisk,
>> - hvad med skrivbare DVD'er, er de snart til noget
>>
>> Behovet er vel i starten et par GB, men det vokser med tiden.
>> Beklager ikke at kunne være mere præcis i min "specifikation", men jeg
>> vil blot gerne have nogle ytringer hvis en bestemt teknologi ikke har
>en
>> fremtid, eller en anden er lige på trapperne osv.
>>
>
>Tjaa... Det er jo svært. Når du ikke kan fastlægge behovet så er det stort
>set umuligt. Et par giga kan alt klare mere eller mindr,e men hvis behovet
>vokser til 500 giga, så er det kun DLT og lignende oms kan klare det.
>Men jeg vil anbefale DAT som backup. Her kan du starte fra et par giga
op
>til en 20-40 giga.
>Hvis behovet er rigtig stort så hedder det DLT, hvilket til gengæld også
>er
>mange gange dyere.
>
>- Michael
>
>


sslug@sslug