[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On 10 Sep 2001, Peter Makholm wrote: > Mads Bondo Dydensborg <sslug@sslug> writes: > > > Jeg synes det ville være lækkert hvis Peter ville hælde sin galle ud over > > fodpanelerne på sit kontor, istedet for at lufte dem her. > > Mads, vil du ikke være venlig at pege ud præcis hvor jeg er mere > upassende og grov end du er. Jeg er er simpelthen for dum til at fatte at > jeg har indledt noget som helst der kunne opfattes muderkastende i > denne tråd. Det var mest dit indlæg nummer 2. Granted, du er måske ikke så grov som du plejer, men jeg kender dig... ;-) > > Mit første indlæg i tråden svare faktisk ret præcist til dit første > indlæg. Jeps. Og, jeg indrømmer gerne at mit var meget kort. Men, jeg synes at min "nr. 2" viser en anden holdning til tingene end din "nr. 2". > > Jeg kan stadigvæk hverken se relevansen af eller humoren i at > Microsoft ikke er fejlfrie, men hvad er der groft og upassende i det? Jeg synes det er relevant. Microsoft dominerer markedet, og jeg synes det er rimeligt nok at vi forholder os til det. Derunder også hvilke praktiske problemer de måtte have. Jeg _er_ faktisk interesseret. Jeg spurgte nok liiidt for kort til Jans observationer, men jeg håber da det fremgik at jeg _er_ interesseret. > > Det er ikke mig der bruger begreberne "selvbestaltet politibetjent"[0] > eller "hælde sin galle ud ...". Jeg har kort stillet spørgsmålstegn > ved relevansen ved et indlæg. > > 0) Prøv net.brunskjorte næste gang, det slår hårdere. Betragt mig som din personlige politibetjent... ;-) Mads -- Mads Bondo Dydensborg. sslug@sslug If you're a command-line user (that is, someone who knows how to read and type, rather than a 2-year-old who knows only how to point), Linux is potent, flexible and totally accessible. And if you must point, Linux offers X-windows. - Ed Quillen, Denver post.
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |