[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 >>>>> "John" == John Mørck Hansen <sslug@sslug> writes: John> Så lige en sidste ting: _*KAN*_ en P200 Mhz bruge et UDMA 100 John> RAID fuldt ud eller kræver det en hurtigere processor ? Du får nok pokkers svært ved at finde et bundkort til en sådan slidt gammel Pentium, der understøtter UDMA 100, så det vil jeg bestemt ikke satse på. Hvad de øvrige krav angår, vil jeg nok anbefale, at du sætter masser af RAM i. Hvis du kan cache de mest brugte 300 MB til alt det der FPS-gejl, så skulle du i princippet slet ikke have brug for så hurtige diske. Det er stadig flere størrelsesordener hurtigere at læse fra RAM end fra selv de hurtigste menigmanddiske, så hvis du sparer for meget på maskinens RAM, vil den nødvendigvis blive temmeligt langsom. Der skal ikke bruges særlig megen processorkraft til at smide filer ud på netværket. Hvis dog, som du siger, at maskinen samtidigt skal bruges til programserver, og dette bliver bare nogenlunde tungt (ikke-trivielle databaser, flere X-sessions, hvad-ved-jeg...), vil jeg klart anbefale dig at få fat i noget lidt tungere end en 200 MHz Pentium, men ellers skulle den vel være tilstrækkeligt. Desuden er der lige en lille sag med harddiskene: hvis du har planer om, at der konstant skal læses en masse data fra forskellige steder på diskene, så som samtidig brug af flere krævende programmer vil medføre, så vil du få anseelige problemer med harddiskene som flaskehals, da IDE blot læser data efter køprincippet. SCSI kan håndtere disse situationer meget mere intelligent. Hvis dog du kun regner med at skulle håndtere nogle Counter-Strike-klienter og den slags gejl samt en enkelt webserver, bliver det nok ikke det store problem. Martin - -- Homepage: http://www.cs.auc.dk/~factotum/ GPG public key: http://www.cs.auc.dk/~factotum/gpgkey.txt -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: Using Mailcrypt+GnuPG <http://www.gnupg.org> iEYEARECAAYFAju3BB8ACgkQYu1fMmOQldXFgwCbBT76eo2OfjktqYzY6H5W0NcL kPUAn2QKdXwCgVySec+IdAriSPu2qr00 =rcjw -----END PGP SIGNATURE-----
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |