Re: [MOEDE] Opfølgning på mødet i mandags.

[Poul-Erik Andreasen <sslug@sslug>]

On Fri, 10 Jan 2003 03:30:36 +0100
"Morten Therkildsen" <sslug@sslug> wrote:

> Den Wed, 08 Jan 2003 18:19:17 +0100, skrev Poul-Erik Andreasen:
> 
> > On Wed, 08 Jan 2003 17:29:39 +0100
> > Peter Makholm <sslug@sslug> wrote:
> > 
> >> Rune Zimmermann <sslug@sslug> writes:
> >> 
> >> > Vi snakkede i slutningen af mødet om oprettelsen af et forum/klub
> >> > hvor man kan mødes f.eks. face to face med ligesindede over
> >> > forskellige projekter.
> >> 
> >> Det er en god ide. LISP-gruppen opstod vel egentligt som et sådan
> >> forum og der har vist også været noget Ada-gruppe.
> >> 
> >> Jeg har ingen ide til hvilken infrastruktur der kunne hjælpe til at
> >> skubbe den slags igang. Selv ville jeg bare råbe tilpas meget op og
> >> eventuelt oprette en mailingliste specielt til annonceringer.
> > 
> > Det var egentlig sådan noget der var min mening med sslug-lokalt, når
> > jeg satsede på det  lokale var det det mest fordi jeg ikke regnede med
> > at folk ville rende tværs over byen til jævnlige arbejdorienterede
> > orienterede arrangementer, men det lader ikke til at folk har problemer
> > med det. Det kunne være at vi skulle få den mailingliste omdøbt,
> > f.eks til sslug-projekt den. Den bliver heller ikke brugt alligevel.
> 
> Næe.. Jeg synes at "lokalt" er fint nok, for mig er dét nemlig dette som
> er omdrejningspunktet for
> "studiegruppen/ lokalarbejdet / erfaringsudvekslingen" mv.
> 
> SSLUG er geografisk ret stor, og vi er måske efterhånden nok til at kunne
> danne små lokale "studiegrupper", som ikke kan klare os, hvis ikke vi har
> SSLUG.
> 
> Det var i hvertfald min tanke, da Rune spurgte om jeg ikke ville være med
> på hans ide.
> 
Hvorfor benytter i så ikke sslug-lokalt, den er der til det samme?

-- 
Poul-Erik Andreasen