Re: [PROGRAMMERING] Performance: C contra Ada

[Jacob Sparre Andersen <sslug@sslug>]

Michael Rasmussen skrev:
> Jacob Sparre Andersen wrote:

> > Hvor kommer Ada ind her?
> 
> Det var blot for at indikere, at det ikke altid går som præsten
> prædiker:-)

Selvfølgelig ikke.  Der vil vel altid findes ineffektive oversættere.
Og jeg synes endnu ikke jeg har set en god forklaring på hvorfor dit
C++-program skulle være hurtigere end dit Java-program.

> Jeg vil stadigvæk gerne se kode, der demonstrere din påstand.

Hvilken af dem.  Har jeg sagt noget der ikke kan læses ud af afsnit
6.2 i Ada-specifikationen.  Eller man kan tænke sig til uden de store
problemer?

> Et ~OT spg: Var det ikke noget med en death match mellem 3-4
> programmeringssprog - ada, c, fortran, java, .....?

Tjah.  Hvad skal vi konkurrere på?  Hvem der kan lave et fejlfrit
satellitstyresystem hurtigst?  Den mest effektive (og komplet
fejlfrie, selvfølgelig) TCP/IP-stak?  Eller de hurtigste inverteringer
af store tyndt besatte matricer?  Eller den smukkeste interaktive
Tux-animation til SSLUG's forside?

Og må jeg udvælge de oversættere der skal bruges?

Jacob
-- 
»When Roman engineers built a bridge, they had to stand under it while
 the first legion marched across. If programmers today worked under
 similar ground rules, they might well find themselves getting much more
 interested in Ada!«                                     -- Robert Dewar