[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Lidt mere praktisk: Når man danner nøgleparret bliver den ene udnænt til privat og den anden offentlig nøgle. Den private skal forblive hemmelig og derfor er det rimeligt at kryptere den, så sndre ikke kan "tage" den. Den offentlige nøgle lægges ind i Req filen, og kommer med i certifikate - da dette efterfølgende offentliggøres vil det ikke give mening at "skjule" den. Req filen er signeret med den private nøgle, så vi kan se at du har den. Jeg har fået dit request. Der er et eller andet der ikke virker rigtigt, men dem jeg skal bruge til at finde forklaringen, er på kursus. Jeg vender tilbage når det er mere klaret. Jeg vedlægger lige ans fortolkningen af din request: Mvh Jørn SEQUENCE [478] SEQUENCE [327] INTEGER [1] ( 00 ) SEQUENCE [134] SET [11] SEQUENCE [9] OBJECT IDENTIFIER [3]( 2.5.4.6 - countryName ) PrintableString [2] ( DK ) SET [16] SEQUENCE [14] OBJECT IDENTIFIER [3]( 2.5.4.8 - UNKNOWN OBJECT IDENTIFIER ) PrintableString [7] ( Denmark ) SET [19] SEQUENCE [17] OBJECT IDENTIFIER [3]( 2.5.4.7 - UNKNOWN OBJECT IDENTIFIER ) PrintableString [10] ( Copenhagen ) SET [13] SEQUENCE [11] OBJECT IDENTIFIER [3]( 2.5.4.10 - organizationName ) PrintableString [4] ( none ) SET [30] SEQUENCE [28] OBJECT IDENTIFIER [3]( 2.5.4.3 - commonName ) PrintableString [21] ( Mads Bondo Dydensborg ) SET [33] SEQUENCE [31] OBJECT IDENTIFIER [9]( 1.2.840.113549.1.9.1 - UNKNOWN OBJECT IDENTIFIER ) IA5String [18] ( sslug@sslug ) SEQUENCE [159] SEQUENCE [13] OBJECT IDENTIFIER [9]( 1.2.840.113549.1.1.1 - rsaEncryption ) NULL [0] ( ) BIT STRING [141] ( 00 30 81 89 02 81 81 00 F9 EC 8B 1D 4B 33 90 28 62 E5 59 ... ) [CONTEXT SPECIFIC 0] [23] SEQUENCE [21] OBJECT IDENTIFIER [9]( 1.2.840.113549.1.9.7 - UNKNOWN OBJECT IDENTIFIER ) SET [8] PrintableString [6] ( tester ) SEQUENCE [13] OBJECT IDENTIFIER [9]( 1.2.840.113549.1.1.4 - md5WithRSAEncryption ) NULL [0] ( ) BIT STRING [129] ( 00 60 04 91 A3 78 96 78 BE 98 C5 3E 49 8F B3 E3 21 20 79 ... ) Fra: Mads Bondo Dydensborg Sendt: 5. marts 2002 11:42 Til: 'sslug@sslug' Emne: Re: SV: SV: [SIGNATUR] Gang i opgaven? On Tue, 5 Mar 2002, "Guldberg,Jørn JGU" wrote: > Er introduktion til signering og kryptering findes på : > http://www.kmd-ca.dk/digital_signatur.htm Hmm. Men det forklarer bare asymmetrisk kryptering. Det er jeg sådan set med på, f.eks. konteksten af ssh (private og public keys til f.eks. at kunne logge ind automatisk, mv). Jeg forsøgte at forstå hvordan den nøgle der genereres af openssl genrsa bliver brugt i vores kontekts. Og, hvad med den offentlige del af denne nøgle? Det er ikke så meget principperne, som den konkrete brug i vores kontekst, der forvirrer mig. Hvorfor har windows programmet f.eks. en check box til at kryptere den private nøgle? Måske er jeg reelt lidt for uvidende til at forstå det hele - men det ser ikke ud til at andre har valgt at ville trække læsset, og jeg mener at programmet skal laves - snart. Mads -- Mads Bondo Dydensborg. sslug@sslug Sending Blizzard 100,000 e-mails isn't going to get Starcraft ported to Linux. Selling 100,000 copies of Quake III is. - Scott Draeker, Loki soft, on advocating for Linux games.
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |