[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Peter Lind Damkjær <sslug@sslug> skriver: > Kaare Fiedler Christiansen skriver: > > > Hvad med www.toldskat.dk? > > > > Jeg har lige prøvet den med Mozilla 1.4 og Java Plug-in 1.4.1 og det > > virkede fint. > > > > Hvordan går det for KMD med at få OCES-certifikater på den fælles > > pinkode? Jeg kunne læse at de skrev noget om at den fælles pinkode > > nogen steder krævede et "kvalificeret certifikat" istedet for 'blot' > > et OCES-certifikat, og det (oftest) svarede til de steder man skulle > > henvende sig personligt i virkeligheden. Men e-boks kan du ikke logge > > på med et OCES-certifikat, det kan du derimod godt med den pinkode du > > også kan få sendt med posten uden personligt fremmøde. Mystisk. > > KMD har implementeret OCES-håndtering på den fælles PIN. Men det er > kunderne på den fælles PIN, der bestemmer hvilke > autentifikationsmetoder der kan anvendes i deres applikation og E-boks > har pt. ikke tilvalgt OCES som du har konstateret. Hvis du vil > konstateret at det virker kan du f.eks. vælge dinejendom.netborger.dk. Hvilke bevæggrunde har kunderne til ikke at acceptere OCES-løsningen? Desuden synes jeg ikke de de logins til med den fælles PIN-kode jeg har set er synderligt overskuelige. Det kan fx være svært at se hvilke certifikatløsninger der accepteres (jeg prøvede i hvert fald længe på minSU førend det gik op for mig at det krævede et kvalificeret certifikat fra KMD). > Jeg vil anbefale at man ikke i SSLUG administrere en liste over de > steder OCES kan anvendes, men i stedet henviser til > www.digitalsignatur.dk der har en tilsvarende liste. Her vil man > bl.a. kunne se at Sygeforsikringen 'danmark' også er en mulighed (hvis > man er kunde). Det har du helt klart en pointe i. Der er ingen grund til at vedligeholde dobbelte lister. På den anden side set ville det være rart med en oversigt over hvilke steder det virker under linux-systemer. mvh /arne -- Arne Jørgensen Valby Langgade 272, 1. tv., 2500 Valby tlf: 36 44 18 03, mobil: 21 65 01 13 e-post: sslug@sslug, <http://arnested.dk/>
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |