Re: [SIGNATUR] Re: ATP's anvendelse af digital signatur...

[Egon Andersen <sslug@sslug>]

Kim Rasmussen wrote:
> Appletten er en variant af IBM's CBT applet, - view source fra html'en 
> afslører: "com.ibm.cbt_oces_3_2_2.thinclient.LogonApplet.class"
> Jeg tror ikke der er grund til bekymring mht. den private nøgle - CBT 
> appletten benytter den som OpenLogon gør.
>
> Hvis ATP havde valgt OpenOCES istedet for CBT, så havde linux support 
> ikke været noget problem, men det gjorde de ikke.

Nu tog jeg lige vejen som reklamerne på tv angiver, nemlig
http://atp.dk/folkebørsen

Nu havner jeg på en side administreret af tv2.
Også her vil jeg logge ind - denne gang er det en applet signeret af 
folkeborsen.tv2.dk
Den skal man vel også stole på .....
Men hvor går grænsen for hvem der kan udgive sig for at have noget med 
ATP's folkebørs at gøre og som man bør stole så meget på, at man 
udleverer sin private nøgle og kodeord til deres applet?

Man kan måske med nød forsvare ATP, men TV2 i denne sammenhæng - hvad 
har de i det hele taget med folkebørsen at gøre.
Jeg skal ialtfald ikke have udleveret hverken nøgle eller kodeord til 
nogen applet!

Med venlig hilsen
Egon Andersen

--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?